很久没逛过凯迪，今天在上面看到一个05年的帖子又被人翻出来顶

应了我说的话：“中国的二奶现象 和 70末80后城市女人以钱谈对象 ，两者是鸡和蛋的关系”

原帖文字比较粗鲁，会引起女性同胞的强烈不满，于是只复制了某人的回复 

我写博客向来不喜欢带很多文字以把自己的想法全盘表达，除了记事外，有什么感受欢迎讨论

文章提交者：再次被封 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

本质是个权利义务平等的关系

目前中国社会，女孩放荡不羁，又缺乏传统女性魅力，一味追求性解放和凌驾与男人之上

许多女孩都对男友不好，当凯子使用；纯粹是个付钱的皮包

而男人却承担很大的社会压力，谈朋友花费、买房子、结婚、基本都是男方出钱~~

这样子中国男人又怎么能平衡？

以前男人承担的多是有道理的，因为那时候的女性把一切都奉献给她的丈夫

自然可以享受种种优待。

现在的女性一方面高歌女权主义，另一方面却不肯承担相应的义务和责任

自然被人看不起。

说骂非处的男人们委琐的女人们，

如果你们也象欧美女性那样个性独立，经济独立，谈朋友AA制，结婚双方出钱

保证不会有任何男人对你们“处与非处”的问题说三道四！

很简单，因为现在大多数情况下

谈朋友，结婚，房子都是男方出的钱

所以男方自然有权利要求女方是处女，要求女方多做点家务

更何况，大多数中国家庭

工资单可攥在女方手里呢，

既然你有的财政大权，限制了男方的经济能力

那么请你也顺便多管管家里好不好？

既没有经济能力，又要做家务的那是奴隶。

所谓义务和责任，是指两性之间相对的态度。

你要女权主义，你要个性解放

你享受了谈朋友时男方的殷勤、男方的花费

结婚时的财礼，结婚排场的花费，婚房

你又不是非处，你又要婚前乱交，那又怎么说的过去？

欧美女性婚前可能乱交，婚后家务两人分配

她们谈朋友的时候可是AA制，婚礼大家出钱，房子也是各付一半的啊~~~

所以她们才能享受到婚前自由，婚后家务平等的权利。

和中国女性交往AA制，又有几个女性愿意和这个男性交往？你要女方也出钱买房子、办婚礼，中国女性愿意么？这是传统所决定的。

既然你们女性默认了这种婚前传统，为什么对中国女性的处女传统和婚后女方更多照顾家里的传统视而不见呢？

你知道为什么男性有把钱财交给女性掌管的中国传统吗？因为传统中女性要照顾家里，那么自然要有一定的财政权。

你们女性现在一方面兴高采烈地接过男方的工资单，另一方面又不肯多照顾家里，这算什么道理？